1.    关键词的困扰

（1）关键词 struct 本身并不一定要象征其后随之声明的任何东西。

（2）可以使用 struct 代替 class，但仍声明 public、protected、private等，以及一个完全的 public 接口，virtual functions，单一继承、多重继承、虚继承等。

（3）C 所支持的 struct 和 C++ 所支持的 class 间，有一个观念上的重要差异。关键词本身不提供这种差异，这两种声明的观念上的意义取决去对声明本身的检验。

（4）struct 关键词的使用实现了 C 的数据萃取观念，而 class 关键词实现的是 C++ 的ADT 观念，则“不一致性”是一种错误的语言用法。例如：

//这两个声明会造成矛盾的存储空间static int foo;extern int foo;

（5）class 的真正特性是由声明的本身（declaration body）来决定的。

2.    策略性正确的 struct

（1）C++ 中凡处于同一个 access section 的数据，要保证其声明次序出现在内存布局中，而被放置在多个 access sections 的数据。排序次序则不一定。

（2）组合，而非继承，才是把 C 和 C++ 结合在一个的唯一可行方法（conversion 运算符），例如：

struct C_point { };class CPoint{public:    operator C_point() { return m_cpoint; }private:    C_point m_cpoint;};

（3）C 的 struct 在 C++ 中的一个合理用途：需要传递“一个复杂的 class object 的全部或部分”到某个 C 函数中去，struct 可以把数据封装起来，并保证和 C 有兼容的空间布局。（前提是在组合的情况下）